Poder Goiás
Goiânia, 29/05/24
Matérias
Foto: Rodrigo Cabral

Resposta: "Esse agravo de instrumento e essa decisão do STJ não tem nada a ver com Marconi Perillo. A reportagem fala em seguimento da ação civil pública em face do ex-governador. O correto é o seguimento da ação civil pública em face da Denusa"

Marconi Perillo diz ao Poder Goiás que decisão do STJ não tem nada a ver com ele

09/10/2021, às 16:01 · Por Eduardo Horacio

O ex-governador Marconi Perillo (PSDB) entrou em contato com o site Poder Goiás e disse que, segundo ele, a informação de que o STJ determinou prosseguimento de ação contra ele por incentivos irregulares ao setor alcooleiro não é totalmente correta.

Segundo nota enviada pelo advogado João Paulo Brzezinski, em nome de Marconi Perillo, “o Ministério Público, originalmente, entrou com uma ação civil pública em face do ex-governador Marconi Perillo e da usina Denusa, em virtude dos benefícios do etanol. Foi proferida a decisão de recebimento da ação civil pública, da qual a defesa da Denusa, arguindo que a empresa seguiu a norma, objeto da Lei, e ela não teria como promover qualquer tipo de influência para aprovar uma lei na Assembleia Legislativa, sancionada pelo Governo, para depois ela gozar desses benefícios. Se houve algum ato ímprobo e se houve algum prejuízo ao erário, não seria ela a responsável. O tribunal deu provimento ao agravo da Denusa, na ação civil pública, para excluí-la, mas mantendo o seguimento. O Ministério Público recorreu exclusivamente para que a Denusa voltasse para o processo. Ou seja, esse agravo de instrumento e essa decisão do STJ não tem nada a ver com o ex-governador Marconi Perillo. A reportagem fala em seguimento da ação civil pública em face do ex-governador. O correto é o seguimento da ação civil pública em face da Denusa. Foi isso o que ficou decidido”. 


Marconi Perillo STJ Denusa João Paulo Brzezinski Direito de Resposta
P U B L I C I D A D E