'Indiferente eleitoral', diz advogado em julgamento de Caiado e Mabel

O Tribunal Regional Eleitoral de Goiás (TRE-GO) julga nesta terça, 8, a a ação que acusa o governador Ronaldo Caiado e o prefeito de Goiânia, Sandro Mabel, ambos do União Brasil, de abuso de poder político. O processo será analisado pelo juiz relator José Mendonça. Os advogados de defesa da dupla do União Brasil fazem a sustentação oral, assista abaixo, antes do voto do relator do caso. Ambos foram condenados em primeira instância no ano passado. Caiado recebeu pena de inelegibilidade por oito anos, enquanto Mabel teve o mandato cassado. A defesa de ambos recorreu da decisão, e agora a corte eleitoral decidirá se mantém ou reverte as penalidades.

“O uso do Palácio das Esmeraldas foi um indiferente eleitoral. Se o mesmíssimo evento com as mesmíssimas pessoas fosse realizado em outro lugar dessa cidade a repercussão seria a mesma, os efeitos seriam os mesmos. Esses benefícios eleitorais não existiriam em razão do Palácio das Esmeraldas. O Palácio das Esmeraldas foi um indiferente eleitoral. Se fosse feito em praça pública o mesmo evento isso teria tido o mesmo resultado”, destacou Dr. Miguel Filipe Pimentel Novais ao acrescentar que o apoio político era aos vereadores eleitos. 

O advogado do governador Ronaldo Caiado (UB) Dr. Alexandre Alencastro Veiga Hsiung em sua sustentação citou o caso de lives feitas pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) durante as eleições. “Eram lives semanais em que o presidente tratava de assuntos do governo federal. Não tinham conteúdo eleitoral. Mas nas eleições o presidente anuncia que seriam lives diárias”, cita ao anumerar que Bolsonaro pediu votos para 28 candidatos.

“Em Goiás temos o Major Vitor Hugo e o senador Wilder. Peço voto aos dois”, disse na ocasião Bolsonaro pedindo apoio a candidatos do partido que em Goiás agora tenta cassar a chapa do União Brasil. O advogado cita as semelhanças no caso do ocorrido no Palácio das Esmeraldas com Brasília.

Naquela ocasião o TSE defendeu que houvesse aplicação de multa por conduta vedada. “No caso ocorrido no Palácio das Esmeraldas eu pergunto aos senhores. O governador faz proselitismo eleitoral? Pede voto, mostra foto, menciona número de urna? Não! O governador não menciona eleições. Esse dado é relevantíssimo. O governador não menciona o segundo turno das eleições.” 

"Para configuração da conduta vedada é preciso a acumulação de dois critérios. O uso de bem público com finalidade eleitoral e o benefício concreto da candidatura. Não houve o bem público com finalidade eleitoral. O evento se restringiu com a presença dos vereadores em uma reunião sem conteúdo, e sem elementos suficientes para aferir se estavam ali para fazer campanha", acrescentou o representante do prefeito Sandro Mabel (UB), Dr. Angelo Longo Ferrão. 

---

Ronaldo Caiado União Brasil Sandro Mabel Eleições 2024 Prefeitura de Goiânia